PICO 4 Casco integral 128GB – VR

PICO 4 Casco integral 128GB – VR

(10 valoraciones de clientes)

429.00

Súper ligero para sesiones de juego prolongadas – Gracias a su diseño de lente tipo Pancake, el PICO 4 es extremadamente ligero, pesando menos de 300 g, lo que permite disfrutar de largas sesiones de juego cómodamente. Pantallas de alta resolución 4K+ – El PICO 4 cuenta con dos pantallas Fast-LCD de 2,56 pulgadas (6,5 cm) que ofrecen un campo de visión de 105°, para una experiencia más inmersiva. Ajuste motorizado de distancia interpupilar

SKU: B0BGPKMWLD Categorías: , Etiquetas: , ,

 


Acerca de estas Gafas de Realidad Virtual compatibles con PC

 

Marca: PICO 

128 GB

Diseño cómodo y equilibrado – El PICO 4 presenta un diseño equilibrado que distribuye el peso de manera uniforme entre la parte delantera y trasera, proporcionando un mayor confort durante su uso.

El PICO 4 permite ajustar la distancia interpupilar entre 62 y 72 mm de manera precisa a través del menú de configuración. Acceso rápido y universal en cualquier momento y lugar – PICO OS 5.0 ofrece conexión en tiempo real con amigos en línea y acceso a más de 250 aplicaciones y juegos a través de la Tienda PICO.

 

 

Pilas ‏ : ‎

1 Litio Ion necesaria(s), incluida(s)

Dimensiones del paquete ‏ : ‎

43 x 25.1 x 18.7 cm; 3.29 kilogramos

Fecha de lanzamiento ‏ : ‎

18 octubre 2022

ASIN ‏ : ‎

B0BGPKMWLD

Número de modelo del producto ‏ : ‎

901001018525

País de origen ‏ : ‎

China

Restricciones de envío:

Envío: Este producto se puede enviar a España y a otros países seleccionados.

Clasificación en los más vendidos de Amazon:

nº34 en Accesorios de audio y vídeo para ordenadores

Opiniones de los clientes:

875 valoraciones

10 valoraciones en PICO 4 Casco integral 128GB – VR

  1. CRCR

    Hasta ahora estábamos trabajando con Quest2, y nos hemos lanzado a las Pico4, por lo que vamos a ser lo más objetivos en su elección., y es fácil.Realizamos tours virtuales y las Pico4 son, de lejos, mejores. El mismo contenido lo carga en mayor resolución perfecto, a las Meta les cuesta renderizarlo y cargar las texturas (al llevar ambas el mismo procesador, es posible que sea gracias a tres factores: las pico tienen refrigeración activa, optimización de SO y especialmente que tiene más RAM.Las Pico 4 incluyen de serie el ajuste rotativo de la cabeza, en Meta es opcional. Están más equilibradas en reparto de pesos.Las pico 4 tienen más resolución y nuevas lentes que hacen que sea una gafa más pequeña y ligera. (Más cómoda)Las Pico 4 tienen las cámaras exteriores en color, se agradece.La distancia Inter pupilar es motorizada, espero que en actualización de software creen presets de usuarios para que se adapten automáticamente. En Meta son tres posiciones manuales.Por último los peros, que son también importantes: el airlink o conexion a PC inalámbrica es desastrosa en Pico4, desconexiones cada dos por tres.La carga de contenidos VR desde la web es desesperadamente lenta en Pico4, tarda 5 o 6 veces más que en Meta.El interface de usuario y reconocimiento de maños es infinitamente mejor en Meta.El interface está sin pulir, por ejemplo en el teclado español todavía hay caracteres chinos en Pico4.Pico4 todavía no hay muchos accesorios, especialmente echamos de menos estaciones de carga con conexión magnética (que tienes las que quieras para Meta).Y por último la store, Meta está a años Luz en cantidad y calidad.Si tu prioridad es su uso con juegos de su store, escoge Meta.Si necesitas mejor tecnología, por ejemplo para Vr, pico4Y si es un uso mixto, y quieres usarlas también en PC, Pico4, teniendo en cuenta su inestabilidad en conexión por wifi actual (están actualizando cada poco el software y espero que lo solucionen en parches).PD: acuérdate que en breve salen las Pico 4Pro, con seguimiento ocular…. Meta3 probablemente lo incluyan, pero se irán a 2024…

  2. Abraham Méndez

    Soy de México y no me quedó otra alternativa mas que ordernarlas a su hermoso pais, la verdad las gafas tienen un enorme potencial, yo principalmente las estoy usando para PCVR y tuve la gran oportunidad de compararlas con las quest2 (de mi hermano) y las pico 4 son mucho mejores, a continuación y aplicando la técnica del sandwitch lo enlisto.Voy primero por los puntos malos:1: Es completamente necesario para mejorar la calidad comprar la aplicación virtual desktop dentro de la tienda de Pico, compare con la aplicación por defecto con y sin cable y la realidad es que la calidad mejora un 40% con respecto streaming assistant. (Esto lo probe en project cars 2 intentando leer letreros a la distancia) y me dió mayor distancia de visión con el virtual desktop (aproximadamente unos 300metros)2: En momentos de oscuridad, se ve un resplandor interno (como reflejos) que puede llegar a ser molesto, sin embargo si no sueles jugar juegos de este tipo, no tendrás ningun problema.3: Las bocinas se escuchan agradable, buen espectro de audio entre agudos y bajos pero el volumen queda mucho a deber, es considerablemente mas bajo que las quest2.4: La batería dura muy poco, es necesario una power bank, aproximadamente una hora y media.Ahora los puntos buenos:1: Son mega cómodos de usar, puedes tenerlo durante mucho tiempo y no molestan.2: Encontrar el punto central donde se ve todo muy claro es sumanente facil, con las quest 2 duraba minutos en acomodarme las gafas, con estos es instantaneo.3: el fov es muy amplio, sientes una periferia muy grande por lo q no incomoda usarlos durante mucho tiempo, se termina la claustrofobia.4: el tracking de los mandos es muy bueno, incluso cuando se salen del área de visión5: con virtual desktop, consigues una velocidad muy buena (yo lo probé con un wifi5 en la misma habitación) casi 20mbps muy decentes.6: el passtrought a color es muy bueno, mejor que las quest2, pero no son útiles para tareas finas, solo para ver el exterior con mas calidad.7: Uso lentes y tengo suficiente espacio para estar cómodo sin que toquen las lentes del visor (usando el separador incluido)8: con el protector de nariz, quedas en completa oscuridad, en mi caso usando lentes, no me sucedió que entrará luz a través de los huecos de los «patitas» de mis lentes.9: el cojin del visor es bastante rígido, sin embargo ayudó bastante a sentir firme el visor en mi cara con poco o nada de movimientos.10: Se sienten ultra ligeros.En conclusión, es una gran compra si lo quieres para PCVR, de momento no he comprado ningún juego dentro de pico store, veré con el tiempo si esto suma o resta a los puntos que ya enlisté.¡Saludos!

  3. Kin

    El dispositivo es una verdadera pasada, cómodo, con un punto dulce bestial, y una calidad de acabado muy buena.He tenido unas Lenovo, meta 2 y esto es otra liga. Con las Lenovo pese a ser muy inmersivas y sentir ese WoW la calidad era regulera. Meta 2 fue un salto sin duda, cómodas pero el punto dulce no fue para mí y la regulación del IPD no termino de ser de mi gusto. Por otro lado ya no era tanto ese WoW.Pues esto es otra liga, poner el Alyx, y el Elite Dangerous (con una gráfica potente de 3070 para arriba mejor) no se puede explicar. La primera vez con el ED me quedé loco 15 min mirando la nave y los reflejos a la luz de la estrella. De verdad que una pasada.Se pueden ejecutar muchas app Android directamente en las gafas como el Kodi etc.Para jugar a PC VR, aunque ha mejorado mucho el streamer de PICO, mejor el Virtual Desktop.Por ponerle un pero 2 horas de batería se me hacen muy escasas, y la tienda de app aunque va como un tiro no ha llegado al nivel de Meta.Pro:-Calidad increíble.-Punto dulce.-Regulacion IPD.-Precio.-Compatibilidad app Android.-En mi cara son un guante con el cover original.Con:-Bateria justita 2h.-Tienda con menos catálogo que Meta- Software aún con mejora potencial (aunque va muy bien ojo, se ven mejoras con cada nuevo firm).

  4. Carlos

    Es mi primer visor de VR y estoy encantado. No sé qué versión tengo pero las mías llegaron perfectas, sin los destellos ni las cosas raras de las lentes que comentan algunos. De todos modos tampoco tengo referencias anteriores para comparar así que, para mi, se ve como se debería ver. Los juegos standalone se ven de lujo, con las limitaciones que tiene llevar un procesardor de móvil de gama media-alta, claro. Y en PCVR es flipante la experiencia. La batería dura, usándolas a tope, unas dos horas, así que recomiendo coger una batería externa por unos 40 eurillos y ampliarle la vida útil al triple. Si juegas con amigos o las llevas a alguna reunión familiar o cosas así lo vas a necesitar, porque la batería vuela más rápido de lo que te das cuenta.El sistema operativo es muy sencillo e intuitivo y al estar basado en android es muy fácil conseguir e instalar juegos de forma externa sin pasar por la tienda (ya me entendéis).El material es muy resistente y da la sensación de producto premium en todo su acabado. Tiene ventlilación, buena correa, un peso equilibrado, un tamaño reducido… Vamos, que son la hostia. Si va a ser vuestro primer visor de VR os lo recomiendo encarecidamente. La única pega que le puedo poner es que su ecosistema está aún un poco verde y Meta se lo lleva de calle, pero están metiendo pasta a paladas y están sacando cada vez más actualizaciones y más juegos y todo funciona cada vez mejor.Las recomiendo sin duda.

  5. Raul GS

    Que no te vendan la moto con eso de que la tienda de pico no tiene muchos juegos, que meta tiene más, etc…Yo juego standalone y tengo 25 juegos (la mayoría los he comprado de oferta pq la tienda de pico hace bastantes descuentos) y tengo 10 o 12 más en mi lista de favoritos para cuando los rebajen. Y os aseguro que cuando logre acabarme esos juegos, habrán salido otros 15 o 20 que me gusten, con lo que el catálogo es lo suficientemente amplio y hay juegos muy guapos (red Matter 1-2, the walking dead 1-2, Moss 1 y el 2 que va a salir pronto, Undeath:unchained, Creed, The Room, Alvo, Cosmodread, Inmortal legacy, After the fall, etc…).Si eres novato como yo, igual te mareas un poco las primeras semanas, después te acostumbras y 0 mareos.Cómo malo decir que entra algo de luz por los lados, pero yo me pille un facial de AMRV que soluciona ese problema y ganas en FOV, punto dulce y comodidad. (Que si, son 40 pavos extras, pero los vais a amortizar, creedme).

  6. Javier

    He comprado estas gafas para mi padre, yo ya tenía unas Oculus Quest 2 y por eso quisimos probar otro modelo de gafas para ver las diferencias entre unas y otras. Las he probado y puedo decir que las Pico 4 son unas gafas fantásticas, el menú me ha parecido más fácil mucho más intuitivo a la hora de navegar por el. Las aplicaciones que trae el visor son suficientes para empezar a disfrutar de las gafas, el reproductor de vídeos que trae por defecto es espectacular, sencillo y efectivo, las películas en 3D se ven increíbles.Jugar por Wifi a juegos de PC VR esta genial no he tenido problema alguno en conectarme al PC, se juega estupendo y muy fluido. Hay muchas cosas que nos facilita la vida por ejemplo para hacer el visor como «Desarrollador» y así poder instalar aplicaciones o juegos de terceros ha sido de los más fácil nada que ver como lo tuve que hacer en las Oculus Quest 2… todo un suplicio.Estos chinos saben lo que se hacen, las gafas se sienten súper bien pesan muy poco y las lentes son de lo último. En líneas generales una experiencia de compra muy buena y las gafas mejor todavía. espero ayudar a la gente que me lea y se anime para disfrutar de estar maravillosa experiencia del mundo 3D.

  7. oscar

    Compradas en marzo 2023 y llegaron con QC 09.2022. Gafas con tecnología superior a la competencia (en su modalidad), calidad de imagen muy buena dada su alta resolución, altavoces integrados que para mi suenan muy muy bien, comodidad al ponértelas pero que te dejan pasar algo de luz por la parte de las orejas(fácil solución). Lo que no me ha gustado es que el FOV no es lo suficientemente grande que creo que tendría que ser según especificaciones y los bordes se ven bastante borrosos (algo que les pasa a las lentes pancake) , lo que mas me preocupa es el efecto de reflejo que te queda cuando estas viendo una película con escenas oscuras y algo muy iluminado en el centro, te crea un reflejo en casi toda la lente que es muy molesto…se puede apaciguar subiendo el brillo y poniéndote una sala de fondo con algo de luz (el escenario tipo cine con luces a los laterales de ambiente) . Mi conclusión es que son muy buenas gafas aunque las lentes pancake tengan esa tara. Tema PC vr no lo he probado pero tenéis infinidad de reviews en la red. La store pico parece que va introduciendo bastante contenido.

  8. Miguel Angel

    Pico tiene muchísimo mejor hardware y calidad de imagen que quest 2. Quest 2 tiene mejores juegos en modo standalone/sin PC (beat saber no está en pico 4).Esto significa que si vas a jugar SOLO con las gafas y no PCVR (usando un pc gaming) quizás te pudiese interesar mas las quest, eso si tendás peor hardware.Pero si vas a usar PCVR….. pico 4 es una MARAVILLA, las quest serian una peor compra:- Con un router dedicado no necesitas cable y se ve increible (un router aceptable configurado solo para enviar el video a las gafas). Que no te cuenten rollos de latencia: El Beat Saber de steam se ve super fluido sin retraso alguno. No cometas el error de pensar que con un cable se va a ver mas rápido/menos latencia.- Usa la aplicación Virtual Desktop (hay que comprarla en la tienda de pico). Hace que la conexión sin cable sea tan rápida y fluida.- El passthrough de pico (que no tiene quest) es utilísimo y está super bien configurado. Si sales de tu área de juego se ve directamente tu entorno para que no te estrelles por ahí.En resumen: La unica razón para comprar quest en lugar de ésto es que no tengas PCVR y quieras jugar a ciertos juegos.

  9. JOSE C.

    He pasado por varias gafas, Vr, calidad, precio con lo que hay en el mercado. En estos momentos puedo decir que es una de las mejores opciones que hay en el mercado.Quizás aún falta en la tienda un poco de oferta, pero está claro que va a seguir creciendo en modo Stand Alone y sobre todo las he probado con mi PC en juegos que requieren altas prestaciones, y por supuesto, teniendo una buena gráfica, las gafas interactúan de sobresaliente.Si algo valoro en estas gafas con otras anteriores, es que al tener la batería en la nuca, el peso está súper compensado y se agradece muchísimo sobre todo el que no se caiga el peso sobre la parte frontal de la cabeza. Si a esto lo unimos, las lentes pancake, tenemos un resultado de 10.

  10. Alf

    Mi mujer y yo tenemos las Quest 2, y estas las hemos comprado para regalar a un familiar. Las he configurado yo y he descargado los juegos. En mi primera impresión le dan mil vueltas a las Quest 2, el visionado de las lentes es increible respecto de las fresnel de Meta, la amplitud de visión una pasada, sin efecto buzo. Mismo procesador que Meta Quest 2. Entorno operativo muy similar. Las gafas de mejor calidad con máscaras que se posicionan con imanes, batería de larga duración integrada en la nuca, y extremadamente confortables y más ligeras. El passtrough a pleno color y bastante nítido, mucho mejor que el pobre blanco y negro y baja resolución de las meta. En cuanto a la tienda, es a través de al app y tienen muchos títulos. En las review de internet te hablan de que Meta en esto gana por goleada, de que si han comprado los mejores estudios de desarrollo, bla bla bla….en Pico tienen muchas aplicaciones y creciendo. Si tuviese que comprarme de nuevo gafas VR (llevo un año con las Quest 2) pasaba de Meta y compraría esta sin dudarlo.

Añadir una valoración

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *